VISION

—>ALBANIAN

The restitution of properties to legitimate owners marks Albania’s departure from its communist past and opens the way to european integration. The right to property is a fundamental right. Respect for the right to property is one of the main promisses of the Albanian State after the regime change in the early ’90ties. The right  to property restitution for owners expropriated by the communist regime is furthermore enshrined in Articles 181 and 41 of the Albanian Constitution. Our vision is that this promisse finally becomes REALITY !

We have undertaken numerous activities in the past 20 years to achieve our vision. The latest ones are listed here:

  1. Our associations propose a draft-law which presents a definitive solution to the problems of property restitution in Albania. We ask the Albanian politicians and Parliament to consider and adopt this law. Read the draft law and explanations here

  2. We have petitioned the prime minister, Mr. Edi Rama, to “RETURN PROPERTIES CONFISCATED BY COMMUNIST REGIME, NOW!”. Please read and sign the petition here

  3. We invite the European Union to condition all cooperation with the Albanian Government with the implementation of article 181 of the Constitution which means property restitution to rightful owners and respect for the right to property. Read the letter addressed to commissioner S. Füle here

  4. We have informed the European Court of Human Rights on our position in relation to the lack of implementation of ECtHR decisions by Albanian successive Governements. Read the letter to the ECtHR here

  5. We issued a Position Paper to the attention of the Council of Europe. Read our “Position paper” here

Vision

Return of properties to expropriated owners marks the detachment from communism and paves the way to Albania’s European integration.

Our vision is that the Albanian State finally examines and solves the main communism-related problems: historical assessment of the communist regime, opening of old regime secret “files”, trial of those who committed crimes, restoration of the dignity of former political prisoners and respect for property rights of rightful owners . Our vision is that the Albanian State works in the interest of the people and the country, fights corruption and respects international commitments.

Respect for the right to property is the “sezam” that paves the way to serious investment, economic development and welfare. It is the only way for Albania to join the European Union. And it can only be achieved through grassroots movement and international pressure.

Denonciation

  • More than 6’000 killings due to property-related conflicts stemming from non restitution

These are figures stated by the Police, the associations working to reconcile feuds and the Ombudsman. This is a war statement which should weigh heavily on the conscience of politicians, officials and judges.

  • Violation of Articles 181 and 41 of the Constitution

The current government, like the precedent one, is unwilling to return properties consfiscated during the communist regime and used since by the governing kleptocrats. The Governements strategy has been to postpone restitution another 20 years, while it should had been resolved already in 1993 accordint to law 7698 or at the latest in 2001 according to Article 181 of the Albanian Constitution.

  • Non-implementation of European Court of Human Rights (ECtHR) decisions

The Strasbourg Court has been asking the Albanian successive Governemnent to solve the property restitution issue since 2007. The number of cases presented by evicted owners to Strasbourg has increased in proportions that, if not solved quickly, may threaten the correct functioning of the Court. In this context, the ECtHT has adopted the “pilot judgment” procedure (see Puto and others against Albania, decision of July 2012). The Government was required to resolve what is qualified as a “systemic problem” within 18 months – i.e. by end 2013. However the Albanian government’s strategy foresees to postpone the solution of restitutions to 2020. At the same time the declared aim was to complete the “legalisation” of illegal buildings by the end of June 2014. By doing so the Government ignores not only the legitimate claims of rightful owners but also the Council of Europe/ECtHR and European Union requirements. Indeed respect for property rights is one of the pre-conditions to be fulfilled in order to start accession negotiations.

  • Continuity of communist policies towards property rights of rightful owners

Post-communist Albania continues to be governed by clans issued from the former communist elite. Such elites’ continuity has hindered the consideration of fundamental issues such as the historical examination of the communist period, the opening of secret “files” and the judging of those who committed crimes, the financial compensation of former political prisoners and the return of properties expropriated during the communist regime.

Worse, several voices are heard that require the rehabilitation of the dictator, former criminals walk free and continue to prosper. They are given important official jobs and economic power. Former prisoners continue to be offended and rightful owners are dragged until they stop demanding their rights .

Political power alternates from the self-declared right to the self-declared left. Abuses of property rights are a source of enrichment for corrupted officials and politicians. Monopols are another one. Albania does not respect the fundamental right to property, its economy is dominated by a few clans and we are far from a well-functioning market economy . Corruption in the judiciary is another problem. Logically, the country does not attract serious investors, the economy is doing bad, poverty has increased as have all the social problems that go with it: domestic violence against women, children and the elderly, mental health problems, homicides and suicides.

The last 20 years Albania has not departed from its past and has not been able to lay healthy foundations for the future. Not because it is hard, but because it is run by elites who do not want such development and have taken our future hostage. This can only change through grassroots movement and international pressure.

Advertisements

Postimet Më të Fundit

Strasburgu pohon ‘qasjen e papërshtatshme’ të qeverisë shqiptare me pronat Nga Gazeta Telegraf – 31 Gusht, 2018

Aleksandra Bogdani                                                                                                            Vladimir Karaj 

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut thotë se kërkesat zyrtare dhe “qasjet e papërshtatshme” të qeverisë shqiptare u përballën me refuzim të plotë dhe se nuk mund të kishte “marrëveshje” mes presidentit të saj dhe Shqipërisë, pasi çështjet trajtohen vetëm në rrugë gjyqësore.

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut deklaroi se qeveria shqiptare ishte përpjekur përmes “qasjeve të papërshtatshme” dhe takimeve zyrtare në vitin 2014 që të siguronte një shtyrje të shqyrtimit për dhjetëra çështje të depozituara në Strasburg për kthimin dhe kompensimin e pronave-fatura e të cilave kërcënonte me falimentim financat e shtetit shqiptar. Një zëdhënës i Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut i tha BIRN se të dyja lëvizjet e qeverisë shqiptare u përballën me “refuzimin e plotë” si nga gjyqtari Ledi Bianku, ashtu edhe nga autoritetet më të larta të Gjykatës së Strasburgut, të cilët u takuan asokohe me një delegacion zyrtar shqiptar. “Në vitin 2014, një zyrtar i afërt me qeverinë (zoti Denar Biba) kontaktoi zotin Ledi Bianku, gjyqtar i Shqipërisë, duke i kërkuar që Gjykata të shtyjë shqyrtimin e çështjeve që lidhen me kthimin e pronave. Gjyqtari Bianku i tregoi këtij personi se një qasje e tillë ishte e papërshtatshme dhe informoi menjëherë Presidentin në atë kohë të Gjykatës, Dean Spealmann,” tha zëdhënësi i Gjykatës së Strasburgut në një përgjigje me shkrim ndaj pyetjeve të BIRN. Ai shtoi se për rastin në fjalë ishte njoftuar edhe presidenti aktual i Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, Guido Raimondi, sapo ky i fundit kishte marrë detyrën. Përmes këtij reagimi, Gjykata e Strasburgut konfirmon takimin mes Denar Bibës, asokohe kryetar i Komisionit të Prokurimit Publik dhe sot nënkryetar i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve dhe gjyqtarit Ledi Bianku dhe i referohet atij si “qasje e papërshtatshme”. Një audio-përgjim i pjesshëm i bisedës ku dëgjohet vetëm Biba u publikua të martën nga Exit.al, ku ky i fundit dëgjohet t’i përcjellë gjyqtarit Bianku një mesazh nga sekretari i Përgjithshëm i Kryeministrisë, Ëngjëll Agaçi që “t’u gjendet në këtë histori [shtyrjen e çështjeve]”. Në audio-përgjim, Biba dëgjohet gjithashtu të thotë: “A të ndalon më ky tren në stacion? Të ngelesh pa punë dhe ç’të vajti sakrifica! Njeriu bën kompromise në jetë”. Publikimi i audios u pasua nga deklarata të ashpra të partive opozitare, PD dhe LSI, të cilat e akuzuan kryeministrin Edi Rama se kishte ushtruar shantazh ndaj një gjyqtari të Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe se kishte tentuar të ndikonte mbi një vendim të kësaj gjykate. Përmes një reagimi të kryetarit të Komisionit të Ligjeve, Ulsi Manja, mazhoranca e zhvlerësoi episodin si një “takim mes miqsh” dhe e krahasoi denoncimin me çështjen e “Babales”. Edhe protagonisti i audios, Denar Biba e prezanton ngjarjen si një takim me njërin prej miqve të tij më të mirë, ndërsa refuzon në mënyrë kategorike që të ketë ushtruar shantazh ndaj Biankut apo që t’i jetë bërë e ditur prej këtij të fundit se “ishte një kontakt i papërshtatshëm”. Ai këmbëngul se biseda është spërdredhur në mënyrë malinje dhe se qëllimi i tij i vetëm ishte të merrte këshilla nga ish-pedagogu i tij për zgjidhjen më të mirë të çështjes-e cila ishte zyrtare dhe aspak e fshehtë. “Në Strasburg kam takuar Ledi Biankun, është një nga miqtë e mi më të mirë, e kam pasur si guru në jetë. I kam treguar qëllimin e vizitës, i kam thënë që jemi këtu për të kërkuar shtyrjen,”tha Biba në një bisedë telefonike për BIRN. Biba i tha BIRN se në Strasburg kishte shkuar si ekspert i të drejtës kushtetuese së bashku me delegacionin që kryesohej nga zv.kryeministri i atëhershëm, Niko Peleshi. Ai pranoi megjithatë se nuk kishte qenë i pranishëm në takimin zyrtar që delegacioni zhvilloi në të njëjtën ditë me presidentin e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, Dean Spealmann. I pyetur nëse takimin me gjyqtarin Bianku po bëhej me porosi të sekretarit të Përgjithshëm të kryeministrit Rama, Ëngjëll Agaçi, Biba u përgjigj se nuk e kujton kontekstin e përmendjes së Agaçit, ndërsa shton se “sekretari i Përgjithshëm më ka thënë që për shkak të ekspertizës duhet të jesh pjesë e ekipit”. Ai e quan gjithashtu spekulim atë pjesë të bisedës që flet për “trenin” apo “kompromiset në jetë”. “Metafora e trenit është për mua. Shoku im, Ledi Bianku me pyeti, pasi kishte pritshmëri për studentin e tij, më thotë po t’i pse vajte te Komisioni i Prokurimit Publik. Dhe i tregova historinë. Nuk është qejf të mbetesh pa punë. I thashë që më tha një miku im një herë të vjen treni në stacion,” shtoi Biba. “Si mund të shantazhohet një gjyqtar i Strasburgut,” pyet më tej ai. “Për shkak të rrethanave që i krijon gjykata, ai është i pa shantazhueshëm. I bëhet shantazh një njeriu të shantazhueshëm (jo atij). Është naive fare,” shtoi më tej Biba, duke kërkuar publikimin e plotë të bisedës. Gjyqtari i Shqipërisë në Strasburg, Ledio Bianku refuzoi të bënte komente mbi ngjarjen. Edhe zyra e shtypit e kryeministrit Edi Rama nuk iu përgjigj pyetjeve të BIRN.

Refuzimi i Strasburgut

Takimi mes Denar Bibës dhe Ledio Biankut u zhvillua në kohën kur qeveria e kryesuar nga Rama tentoi të merrte një shtyrje të dytë të shqyrtimit të çështjeve të pronave të aplikantëve shqiptarë në Gjykatën e Strasburgut. Kjo perspektivë ishte hapur me çështjen pilot “Manushaqe Puto vs.Albania” në korrik të vitit 2012, ku Gjykata kishte vendosur të shtynte për një periudhë kohore çështjet e ngjashme, duke i lënë si detyrë qeverisë shqiptare përmirësimin e masave për kthimin e pronës në nivel kombëtar. Ndërkohë që qeveria shqiptare dështoi të prezantonte një plan për zgjidhjen e çështjes së pronës deri në përfundim të afatit 18 mujor, kabineti i kryesuar nga Rama synoi të merrte një shtyrje të dytë jo më në sallën e gjyqit, por përmes takimeve të emisarëve politikë me autoritetet drejtuese të Gjykatës së Strasburgut. Një kërkesë e tillë, sipas zëdhënësit të Gjykatës u përball me “refuzim të plotë” gjatë takimit zyrtar mes delegacionit të drejtuar nga Peleshi dhe Presidentit Spealmann në qershor 2014 -duke u cilësuar në kundërshtim me rregullat proceduriale. “Veçanërisht, çdo vendim i tillë është kompetencën e Dhomës përpara së cilës çështjet ishin në pritje dhe nuk mund të merret nga presidenti i Gjykatës. Për më tepër, një kërkesë e tillë mundet të shqyrtohet vetëm në përputhje me rregullat normale proceduriale,” tha zëdhënësi i Gjykatës së Strasburgut. “Nuk ka pasur pra, dhe as nuk mund të kishte një “marrëveshje” mes Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe Shqipërisë në lidhje me shtyrjen e mundshme të çështjeve në fjalë,” shtoi zëdhënësi. “Marrëveshja me Gjykatën e Strasburgut” u përmend me eufori nga kryeministri Edi Rama në një fjalim në parlament në vitin 2016, kur Dhoma përkatëse e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut vendosi pro shtyrjes së shqyrtimit të çështjeve të pronës-ndërkohë që qeveria shqiptare miratoi një ligj për kompensimin e pronarëve, i cili u kundërshtua nga këta të fundit. “Megjithatë, kjo shtyrje nuk ka lidhje me ngjarjet e vitit 2014. Gjyqtari Bianku nuk mori pjesë në këtë vendim, pasi ai ishte tërhequr nga këto raste,” tha zëdhënësi i Gjykatës së Strasburgut, i cili përforcoi mesazhin se të gjitha vendimet e Gjykatës merren nga formacionet gjyqësore dhe në përputhje me procedurat e përcaktuara në Rregulloren e Gjykatës. (BIRN) 

  1. Pronat te nisin nga origjina Nga Prof. dr. Agim Binaj Lini një Përgjigje
  2. Buxheti 15 miliardë lekë për pronarët, ja 5 mijë përfituesit në të gjithë vendin Lini një Përgjigje
  3. Ligji i ri: Legalizimet, pronat dhe hipotekat, një drejtori Publikuar më 31.07.2018 Lini një Përgjigje
  4. Prona e pronarëve, detyrim kushtetues i pushtetarëve Lini një Përgjigje
  5. Ligji 133/2015 mashtron pronarët e vërtetë Lini një Përgjigje
  6. Turizmi vazhdon të sabotohet Lini një Përgjigje
  7. Gezim Boçari – Vendimet e Strasburgut për pronat të zhdëmtohen nga zyrtartët e gjyqatrët Lini një Përgjigje
  8. Prof, Dr. Gezim Boçari – Vetingu të fillojë nga ligjet antipronar. Kërkesë publike për gazetarët Lini një Përgjigje
  9. gazeta Shekulli 23 Qershor 2018 Pronat, si do të bëhet vlerësimi dhe kompensimi me ligjin e ri Lini një Përgjigje